Paleograffeg cerddorol |
Termau Cerdd

Paleograffeg cerddorol |

Categorïau geiriadur
termau a chysyniadau

Paleograffi cerddorol (o'r palaios Groeg - hen, hynafol a grapo - rwy'n ysgrifennu) - ardal cerddoleg uXNUMXbuXNUMXbhistorical, sioe gerdd-hanesyddol arbennig. disgyblaeth. Mae'n astudio systemau hynafol o recordio cerddoriaeth, patrymau esblygiad muses. arwyddion, addasu eu graffeg. ffurfiau, yn ogystal a henebion o muses. ysgrifennu (ch. arr. llawysgrifau canu at ddibenion cwlt) o ran systemau cerddorol, amser a lleoliad y creu, awduraeth. Mae cwmpas P. m. yn cynnwys astudio dyfrnodau papur (filigrees), deunydd a fformat cerddoriaeth. llawysgrifau. Mewn ymarfer ymchwil modern P. m. hefyd yn perfformio ffynhonnell-vedch. swyddogaethau: adnabod, disgrifio a systemateiddio muses mewn llawysgrifen. henebion, diffiniad eu hymlyniad genre, astudiaeth o esblygiad y genres eu hunain, ac ati P. m. astudio systemau amrywiol o muses. cofnodion: yn nhrefn yr wyddor, digidol, notolinaidd, gan ddefnyddio arwyddion confensiynol arbennig (ekphonetic, niwmatig, znamenny, ac ati).

Y nod yn y pen draw o gerddorol-paleograffeg. ymchwil – dehongli'r systemau amrywiol o awenau. recordio a chyfieithu cerddoriaeth. testun henebion mewn llawysgrifen yn y modern. nodiant llinol. Felly, yr ymarferol pwysicaf Mae tasg P. m. yw datblygu technegau a dulliau gwyddonol ar gyfer darllen cerddoriaeth. testunau o lawysgrifau hynafol, datgelu nodweddion goslef-ffigurol o muses. ieithoedd o wahanol gyfnodau. Yn hyn o beth, P. m. yn archwilio semanteg awenau. llythyrau, gan gynnwys (mewn agwedd hanesyddol) problemau codio cerddoriaeth. gwybodaeth. P. m. hefyd yn wynebu nifer o broblemau hanes cyffredinol. a cherddoriaeth. trefn – tarddiad systemau awenau. cofnodion, eu dosbarthiad a'u rhyngweithiad yn y broses o esblygiad, natur yr esblygiad hwn, rhyngweithiad y geiriol a'r muses. testunau, cysylltiadau goslefol-ffigurol o muses. diwylliant traddodiad ysgrifenedig a llên gwerin, methodoleg ar gyfer astudio awenau mewn llawysgrifen. henebion.

Pa mor benodol. rhan o P. m. cael ei gynnwys yn y hanesyddol ac ieithegol. paleograffi, yn defnyddio ei ddulliau o astudio deunydd mewn llawysgrifen. P. m. fel gwyddonol. ffurfiwyd disgyblaeth ar gyffordd hanesyddol. cerddoleg, paleograffi a cherddoriaeth. astudiaethau ffynhonnell, felly, mewn dulliau paleograffig Pm yn cael eu cyfuno, cerddorol a dadansoddol. a cherddorol-hanesyddol. ymchwil, a ddefnyddir yn ddamcaniaethol. datblygiadau a dulliau o ystadegau, theori gwybodaeth, a gwyddorau a disgyblaethau eraill.

Ymchwil cerddoriaeth. deunydd llawysgrifen yn pasio'r technolegol canlynol. camau:

1) astudiaeth ffynhonnell (adnabod yr heneb, ei disgrifiad a'i dosbarthiad);

2) paleograffig cyffredinol (astudiaeth paleograffig o'r llawysgrif: nodweddion allanol, dyddio, awduraeth, cadwraeth, arddull ysgrifennu testunau llafar a cherddorol, tudaleniad, ac ati);

3) cerddorol-paleograffeg (nodweddion cydberthynas testunau llafar a cherddorol, dosbarthiad y system o recordiadau cerddorol, dadansoddiad cymharol a systemateiddio cymhlygion graffeg ac elfennau o recordiadau cerddorol, ac ati). Cerddorol-paleograffeg. mae'r cam ymchwil yn cynnwys defnyddio cymharol hanesyddol, cerddorol a damcaniaethol, mathemategol. a dulliau eraill, y mae eu cylch yn ehangu wrth i ddeunydd gronni a datblygiad P. m. ei hun fel cerdd-dechnoleg. disgyblaethau.

Mae canlyniadau cerddorol-paleograffeg. adlewyrchir astudiaethau mewn cyhoeddiadau, gan gynnwys rhifynnau ffacsimili o muses. henebion ag ymchwil wyddonol a sylwebaeth, sy'n aml yn cynnwys datblygiad methodoleg ar gyfer dehongli a chyfieithu cerddoriaeth. testun i nodiant llinol.

Yn P. m., gellir gwahaniaethu Rwsieg. paleograffi sianter, cerddoriaeth Bysantaidd (Groeg). paleograffi, cerddoriaeth Ladin (Gregoraidd). paleograffi, braich. paleograffi cerddoriaeth a meysydd eraill. Mae'r israniad yn seiliedig ar graffig, cystrawen. a nodweddion eraill cerddoriaeth. cofnodion mewn rhanbarthau henebion. Mae pob un o'r meysydd a astudiwyd yn P. m. yn cyfateb i gylch o lawysgrifau, fel rheol, mewn rhyw iaith neillduol, yr hon sydd ag iaith neillduol. nodweddion yn y systemau cerddoriaeth a ddefnyddir. cofnodion. Yn y dyfodol, gyda mwy o arbenigedd a chronni deunydd, efallai y bydd mathau newydd o P. m yn sefyll allan.

Fel gwyddor neillduol, P. m. dechreuodd gymryd siâp yn y 50au. 19eg ganrif O bwysigrwydd sylfaenol oedd gweithiau'r Ffrancwyr. gwyddonydd EA Kusmaker, a sefydlodd yr astudiaeth o'r Oesoedd Canol. ysgrifennu cerddoriaeth ar sail wyddonol gadarn a gwrthbrofi damcaniaethau di-sail am darddiad Gorllewin Ewrop. nevm. Yn dilyn hynny, gwnaeth X. Riemann, O. Fleischer, P. Wagner gyfraniad mawr i astudio a dehongli ysgrifennu wedi'i ddehongli, ac yn ddiweddarach - P. Ferretti, J. Handshin, E. Yammers ac eraill. 1889-1950 yn Ffrainc, dan olygyddiaeth . Cyhoeddodd A. Mokro (ers 1931 – J. Gazhar) gasgliad helaeth o henebion o ysgrifennu dementaidd gydag ymchwil manwl. sylwebaeth (“Paleographie musicale” – “Paleograffeg cerddorol”, 19 cyf.). Nodweddion yr Oesoedd Canol Bysantaidd. cafodd nodiannau eu cwmpasu'n eang gyntaf yng ngweithiau A. Gastuet a JB Thibaut ar droad y 19eg ganrif a'r 20fed ganrif; fodd bynnag, cafwyd llwyddiannau pendant yn y maes hwn yn yr 20au a'r 30au. diolch i ymchwil E. Welles, GJW Tilyard a K. Hög. Llwyddasant i ddehongli'r nodiant Bysantaidd Canol yn llwyr, a agorodd y ffordd i ddeall henebion y nodiant Paleo-Bysantaidd. Ers 1935, mae'r gyfres Monumentae musicae byzantinae (Henebion Cerddoriaeth Fysantaidd) wedi'i chyhoeddi, sy'n cynnwys cyhoeddiadau â sylwadau gwyddonol ac astudiaethau arbennig. Yn fodern Mewn gweithiau gwyddonol, mae'r syniad o gyffredinedd sylfeini Bysantaidd yn ennill mwy a mwy o gydnabyddiaeth. ac ysgrifennu di-drosedd Gorllewin Ewrop a'r posibilrwydd o greu un P. m. cyffredinol, yn cwmpasu pob math o'r Oesoedd Canol. ysgrifennu cerddoriaeth.

Rws. Mae paleograffi canu yn archwilio henebion canu Slafaidd-Rwsiaidd o'r 12fed – cynnar. 18fed ganrif (llawysgrifau ar wahân – hyd at yr 20fed ganrif): Kondakari, Stihirari, Irmologii, Oktoikhi, ac ati. Yn y llawysgrifau hyn, fel rheol, defnyddir systemau ideograffeg (znamenny) o muses. cofnodion: kondakar, piler, teithio, ac ati Ar yr un pryd, paleograffi canu Rwsia yn ystyried ysgrifennu notolinear, a oedd wedi yn yr 17eg ganrif. penodol yn Rwsia. nodweddion (yr hyn a elwir yn faner Kiev, nad yw ei nodweddion wedi'u hastudio'n llawn eto), a llawysgrifau baner-notolinear con. 17 - erfyn. 18fed ganrif (gweler. Baner ddwbl), yn rhoi cyfle i gymharu. dadansoddiad o ddwy system godio cerddoriaeth semantig wahanol. goslef. Dechreuwyd yr astudiaeth o ysgrifennu Znamenny gan VM Undolsky (1846) ac IP Sakharov (1849). Cerddorol-paleograffeg. gwnaed ymchwil gan VF Odoevsky a VV Stasov. Cam newydd, a roddodd gyffredinoliadau hanesyddol pwysig a gwyddonol. systemateiddio'r deunydd, oedd gweithiau DV Razumovsky. Cyfraniad sylweddol at ddatblygiad problemau Rwsia. Cyflwynwyd paleograffeg canu gan SV Smolensky, VM Metallov, AV Preobrazhensky, ac yn ddiweddarach gan VM Belyaev, MV Brazhnikov, ND Uspensky, ac eraill. Chwaraeodd Brazhnikov ran amlwg yn natblygiad gwyddonol. sylfaenol paleograffi canu Rwsiaidd. Creodd gwrs arbennig mewn cerddoriaeth gerddorol ar gyfer myfyrwyr cerddoleg, a ddysgodd yn y Leningrad Conservatory o 1969 hyd ddiwedd ei oes (1973). Lluniodd yr union gysyniad o Rwsieg. canu paleograffi fel gwyddor. disgyblaeth (yn flaenorol, ystyriwyd llawer o'i hagweddau gan deuluyddiaeth Rwsiaidd neu archeoleg canu eglwysig). Ar gyfnod modern o ddatblygiad y wyddoniaeth daeth y ffynhonnell fwyaf perthnasol, methodolegol a muz.-paleographic. Problemau. Mae'r fethodoleg ar gyfer disgrifio llawysgrifau canu wedi'i datblygu'n gyffredinol (Brazhnikov), ond nid yw materion systemateiddio a dosbarthu Rwsieg wedi'u datrys eto. cofebau cerddoriaeth, esblygiad genres canu; nid yw problem tarddiad Rwsieg wedi'i datrys. systemau cerddoriaeth. cofnodion o ochr cystrawen ac o ochr semanteg. Yn gysylltiedig â phroblem genesis mae problemau codio awenau. gwybodaeth mewn systemau znamenny ac esblygiad systemau znamenny eu hunain. Un o'r agweddau ar esblygiad oedd cwestiwn hanesyddol. cyfnodoli'r sgript Znamenny (cyfnodiad paleograffig arfaethedig Brazhnikov yn seiliedig ar newid graffeg y baneri); mae dosbarthiad systemau znamenny yn cael ei ddatblygu.

Un o brif broblemau paleograffeg canu Rwsiaidd - dehongli llythyren Znamenny o'r cyfnod heb ei farcio (gweler Kryuki). Yn y llenyddiaeth wyddonol, mae dau ddull gwahanol o ddatrys y broblem hon wedi'u nodi. Un ohonynt yw'r llwybr “o'r hysbys i'r anhysbys”, hy o'r mathau diweddarach o nodiant bachyn, sydd â gwerth traw cymharol (“wedi'i farcio” ac ysgrifennu “llofnod”), i rai cynharach nad ydynt eto wedi'u cwblhau'n llawn. dadgan. Cyflwynwyd y dull hwn gan Smolensky, yn ddiweddarach fe'i hamddiffynnwyd gan Metallov, Brazhnikov, a thramor gan I. Gardner. Mae llwybr arall a ddilynir gan nifer o wyddonwyr y Gorllewin (M. Velimirovic, O. Strunk, K. Floros, K. Levi) yn seiliedig ar gymhariaeth o'r mathau hynaf o ysgrifennu Znamenny a Kondakar â nodiant Paleo-Bysantaidd. Ni all yr un o'r dulliau hyn yn unig arwain at derfyniadau. i ddatrys y broblem, ac i gyflawni canlyniad cadarnhaol, â chymhelliant gwyddonol, mae eu rhyngweithio yn angenrheidiol.

Braich. mae paleograffeg cerddoriaeth yn astudio systemau hynafol o awenau. cofnodion yn henebion yr Armenia. diwylliannau cerddoriaeth y 5ed-18fed ganrif. (o'r 8fed ganrif - nodiant khaz). Yn yr ymchwil diweddaraf, Mae'r awduron yn nodi bod system nodiant annibynnol wedi'i datblygu yn Armenia, a oedd â nat benodol. nodweddion. Braich hynafol. mae llawysgrifau cerdd yn cael eu casglu a'u hastudio yn y Dalaeth. storfa o lawysgrifau hynafol o dan Gyngor Gweinidogion yr Arf. SSR (Matenadaran), sydd o bwysigrwydd byd-eang. Ymhlith y prif broblemau braich. mae paleograffeg cerddoriaeth yn cynnwys dyddio llawysgrifau cynnar, tarddiad Braich. nodiant a chwilio am brototeipiau o nodiant haz, dehongli, astudio perthnasoedd yr Oesoedd Canol. prof. a Nar. cerddoriaeth, etc.

Datblygiad cerddorol-paleograffeg. problemau'r gerddoriaeth Armenia paleograffi yn gysylltiedig ag enwau Gr. Gapasakalyan, E. Tntesyan, Komitas. Cododd yr olaf am y tro cyntaf broblemau genesis ac esblygiad nodiant haz, dechreuodd wyddonol. cerdd-paleograffeg. astudiaeth o henebion yr Armenia. diwylliant cerddoriaeth; mae problemau damcaniaethol yn cael eu hystyried yng ngwaith XS Kushnarev, PA Atayan, NK Tagmizyan.

Cyfeiriadau: Undolsky V., Nodiadau ar hanes canu eglwysig yn Rwsia, “ Darlleniadau in arg. Cymdeithas Hanes a Hynafiaethau Rwsia, 1846, Rhif 3; Sakharov I., Astudiaethau ar lafarganu eglwysi Rwsiaidd, Cylchgrawn y Weinyddiaeth Addysg Gyhoeddus, 1849, rhan 61; Lvov A. F., O rhythm rhydd neu anghymesur, St. Petersburg, 1858; Razumovsky D. V., Ar lawysgrifau aflinol cerddorol o ganu znamenny eglwys, M.A., 1863; ei eiddo ei hun, Deunyddiau ar gyfer geiriadur archaeolegol, “Antiquities. Trafodion Cymdeithas Archeolegol Moscow, cyf. 1, M.A., 1865; Smolensky S. V., Disgrifiad byr o'r hermolegydd enwog hynafol (XII-XIII canrifoedd) …, Kazan, 1887; ei hun, Ar Hen nodiannau canu Rwsiaidd, St. Petersburg, 1901; ei, Ar y tasgau ymarferol uniongyrchol ac ymchwil wyddonol ym maes archeoleg canu eglwys Rwsia, St. Petersburg, 1904; ei, Sawl data newydd ar faner Kondakar fel y'i gelwir, “RMG”, 1913, Rhif 44-46, 49; Metalov V. M., ABC o ganu bachyn, M.A., 1899; ei hun, efelychiaeth Rwsiaidd, M.A., 1912; Preobrazhensky A. V., Ar debygrwydd ysgrifen gerddorol Rwsiaidd â Groeg mewn llawysgrifau canu o'r canrifoedd 1909-1926, mae St. Petersburg, XNUMX; ei ganu Greco-Rwsiaidd yn debyg i'r canrifoedd XII-XIII, “De musica”, L., XNUMX; Brazhnikov M. V., Ffyrdd o ddatblygu a thasgau o ddehongli siant Znamenny o'r XII-XVII canrifoedd, L. – M.A., 1949; ei, Henebion Newydd Znamenny Chant, L., 1967; ei eiddo ei hun, Zur Terminologie der altrussischen Vokalmusik, “Beiträge zur Musikwissenschaft”, 1968, Jahrg. 10, H. 3; ei, Canllawiau a chynlluniau cryno ar gyfer disgrifio hen lawysgrifau canu Rwsiaidd, yn y llyfr. : Canllawiau ar gyfer disgrifio llawysgrifau Rwsiaidd Slafonaidd ar gyfer y catalog Cyfunol o lawysgrifau a gedwir yn yr Undeb Sofietaidd, cyf. 1, M.A., 1973; ei eiddo ei hun, Henebion Znamenny Chant, L., 1974; ei un ei hun, Fedor Krestyanin – siantor Rwsiaidd o'r 1974g, yn y llyfr: Krestyanin F., Stihiry, M., 1975; ei baleograffeg canu Rwsiaidd ei hun a'i dasgau gwirioneddol, “SM”, 4, Rhif 1975; ei eiddo ei hun, Erthyglau ar Hen Gerddoriaeth Rwsiaidd, L., XNUMX; Atayan R. A., Cwestiynau astudio a dehongli nodiant khaz Armenia, Yer., 1954; Belyaev V. M., Hen ysgrifennu cerddorol Rwsiaidd, M.A., 1962; Uspensky N. Д., Cylchgrawn Academi Pediatrig America, М., 1965, 1971; Tahmizian N., Llawysgrifau Cerddorol Hynafol Armenia a Materion sy'n Ymwneud â'u Dadansoddi, “Adolygiad o Astudiaethau Armenia”, T., 1970, t. VII; его же, Sbriws Cerddoriaeth Armenaidd a Bysantaidd yn yr Oesoedd Canol Cynnar, “Musyka”, 1977, Rhif 1, с 3-12; Apоян Н. O., Ar Ddamcaniaeth Nodiant Nevmennoe Canoloesol ar Sail Khazs Armenia, Yer., 1972; ei hun, Deciphering non-mental notation based on Armenian Khaz, Er., 1973; Yu Keldysh. V., Ar y broblem o darddiad y siant Znamenny, “Musica antiqua”, Bydgoszcz, 1975; Nikishov G. A., paleograffi cymharol o ysgrifen kondakar y 1eg-3edd ganrif, ibid.; Fleicher O., Neumen-Studien, TI XNUMX-XNUMX, Lpz. — B., 1895-1904; Wagner P., Rhagymadrodd i alawon Gregori, cyf. 2, neumes, paleograffi siantiau litwrgaidd, Lpz., 1905, 1912; Thibaut P., Tarddiad byzantine de la notation neumatique de l'йglise latine, P., 1907; Wellesz E., Astudiaethau ar Baldograffeg Cerddoriaeth Fysantaidd, «ZfMw», 1929-1930, cyf. 12, H. 7; eго жe, A History of Bysantine Music and Hymnography, Oxf., 1949, 1961; Tillyar d H. J. W., Llawlyfr y nodiant cerddorol bisantaidd canol, Cph., 1935; его же, Camau nodiant cerddorol cynnar y bytantin, «Byzantinische Zeitschrift», 1952, H. 1; Коsсhmieder E., Darnau hirmology Novgorod hynaf, Lfg. 1-3, München, 1952-58; его же, Ar darddiad y nodiant Slafaidd Krjuki, “Festschrift for Dmytro Cyzevskyj ar y 60fed Geburtstag, В., 1954; Hцeg C., Y traddodiad slafaidd hynaf o gerddoriaeth bysantaidd, «Proceeding of the British Academy», v. 39, 1953; Palikarova-Verdeil R., La musique byzantine chez les slaves (Bulgares et Russes) aux IX-e et Xe siиcles, Cph., 1953; Gardner J., Rhai o orgraff neumes Hen Rwsieg cyn diwygiad 1668, «Welt der Slaven», 1960, Rhif 2; его же, Ar y broblem o strwythur y raddfa yn yr hen Rwsia Neumengesang, в сб.: Musik des Ostens, (Bd) 2, Kassel, 1963; Velimirovic M., elfennau Bysantaidd mewn siant slafaidd cynnar, Cph. 1960; Arro E., Prif Broblemau Hanes Cerddoriaeth Dwyrain Ewrop, в сб.: Cerddoriaeth y Dwyrain, (Bd) 1, Kassel, 1962; Gwerslyfr mewn llawysgrifen o ysgrifennu niwmatig Hen Rwsieg, gol. gan J v. Gardner ac E. Koschmieder, Tl 1-3, Munich, 1963-72; Floros C., Dadansoddi nodiant Kondakaria, в сб.: Musik des Ostens, (Bd) 3-4, Kassel, 1965?67; ego же, Universale Neumenkunde, cyf.

GA Nikishov

Gadael ymateb