poenau Groeg Hynafol |

Mae moddau Groeg yr Henfyd yn systemau o foddau melodig yng ngherddoriaeth Groeg hynafol, nad oedd yn gwybod polyffoni yn yr ystyr modern. Sail y system foddol oedd tetracords (rhai disgynnol yn unig i ddechrau). Yn dibynnu ar gyfansoddiad cyfwng y tetracords, roedd y Groegiaid yn gwahaniaethu rhwng 3 naws, neu genera (genn): diatonig, cromatig ac enharmonig (nodir y gwahaniaethau gyda rhai symleiddio):

Yn ei dro, diatonig. roedd tetracords yn cynnwys 3 math, yn wahanol o ran lleoliad eiliadau mawr a bach:

Cododd ffurfiannau ffret o radd uwch fel cyfuniadau o tetracords. Roedd dwy egwyddor uno: “asio” (synapn) gyda chyd-ddigwyddiad seiniau cyfagos mewn tetracords (er enghraifft, d1-c1 – h – a, a – g – f – e) a “ar wahân” (diasenxis), gyda pa seiniau cyfagos oedd yn cael eu gwahanu gan naws cyfan (er enghraifft, e1 – d1 – c1 – h, a – g – f – e). Y pwysicaf o gysylltiadau tetracords yw moddau wythfed (yr hyn a elwir yn “mathau o wythfedau” neu armoniai – “harmonïau”). Ystyriwyd prif frets yn Dorian, Phrygian a Lydian, ffurfiwyd rhyg trwy gyfuno dwy ohebiaeth. tetracords unfath o ran adeiledd; Dehonglwyd Mixolydian (“Mixed-Lydian”) fel cyfuniad arbennig o tetracords Lydian.

Ochr - gwnaed hypoladau o'r prif rai trwy ad-drefnu'r tetracords ac ychwanegu'r raddfa at yr wythfed (nid yw enwau'r moddau Groegaidd yn cyd-fynd â'r rhai Ewropeaidd diweddarach). Cynllun o saith modd wythfed:

Golygfa lawn o Roeg arall. mae'r system foddol yn gyffredinol yn cynrychioli susnma teleion – “system berffaith (hy cyflawn)”. Isod mae'r hyn a elwir. system “sefydlog” (neu “anfodylu”) – ametabolon:

Daw'r camau enw o'r man echdynnu tôn benodol ar y tannau. offeryn cithara. Mae hunaniaeth enwau'r camau o fewn wythfed (ee, vntn yn berthnasol i a1 ac e1) yn adlewyrchu egwyddor tetracordal (ac nid wythfed) est. strwythur y system. amrywiad o'r system berffaith - nodweddir metabolon gan fewnosod tetracord synnmmenon "tynadwy" (goleuo - cysylltiedig) dl - c1 - b - a, gan ehangu cyfaint y system.

Pan drosglwyddwyd y system berffaith i gamau eraill, fel y'i gelwir. graddfeydd trawsosodol, gyda chymorth yr oedd yn bosibl eu cael o fewn yr un ystod (telyn, cithara) rhagfyr. graddfeydd moddol (tonoi – allweddi).

Priodolwyd ffrets a genera (yn ogystal â rhythmau) gan y Groegiaid gymeriad penodol (“ethos”). Felly, ystyrid y modd Doriaidd (ffyliaid - un o'r llwythau brodorol Groegaidd) yn llym, yn ddewr, yn foesegol y mwyaf gwerthfawr; Phrygian (Phrygia a Lydia – rhanbarthau Asia Leiaf) – llawn cyffro, angerddol, Bacchic:

Y defnydd o gromatig ac anharmonig. mae genera yn gwahaniaethu cerddoriaeth Roegaidd o Ewrop ddiweddarach. Yr oedd Diatoniaeth, yr hon sydd yn tra-arglwyddiaethu yn yr olaf, yn mysg y Groegiaid, er mai y pwysicaf, ond eto yn unig o'r tair goslef moddol. sfferau. Cyfoeth o bosibiliadau melodig. mynegwyd goslef hefyd mewn amrywiaeth o gymysgeddau o hwyliau, sef cyflwyno “lliwiau” goslef (xpoai), nad oeddent yn sefydlog fel naws arbennig.

Groeg y system o foddau wedi esblygu yn hanesyddol. Y frets hynaf o hen bethau. Roedd Gwlad Groeg, mae'n debyg, yn gysylltiedig â'r raddfa bentatonig, a adlewyrchwyd yn nhiwnio'r hynafol. tannau. offer. Datblygodd y system o foddau a thueddiadau a ffurfiwyd ar sail tetracords i'r cyfeiriad o ehangu'r ystod moddol.

Cyfeiriadau: Plato, Gwleidyddiaeth neu'r Wladwriaeth, Op., Rhan III, traws. o'r Groeg, cyf. 3, St Petersburg, 1863, § 398, t. 164-67; Aristotle, Gwleidyddiaeth, traws. o'r Groeg, M.A., 1911, llyfr. VIII, ch. 7, t. 372-77; Plutarch, Ar Gerddoriaeth, traws. o'r Groeg, P., 1922; Anhysbys, Cyflwyniad i'r harmonica, Sylwadau rhagarweiniol, cyfieithu ac egluro, nodiadau gan GA Ivanov, “Philological Review”, 1894, cyf. VII, llyfr. 1-2; Petr BI, Ar gyfansoddiadau, strwythurau, a moddau mewn cerddoriaeth Groeg hynafol, K., 1901; Meddyliwyr hynafol am gelf, comp. Asmus BF, M.A., 1937; Gruber RI, Hanes diwylliant cerddorol, cyf. 1, rhan 1, M.-L., 1941; Estheteg gerddorol hynafol. Ewch i mewn. traethawd a chasgliad o destunau gan AF Losev. Rhagair a gol cyffredinol. VP Shestakova, M.A., 1960; Gertsman EB, Canfyddiad o wahanol feysydd sain traw mewn syniadaeth gerddorol hynafol, “Bwletin Hanes yr Henfyd”, 1971, Rhif 4; Bellermann, F.D., Die Tonleitern und Musiknoten der Griechen, B.A., 1847; Westphal R., Harmonik und Melopüe der Griechen, Lpz., 1864; Gevaert fr. A., Histoire et théorie de la musique de l'antiquité , v. 1-2, Gand, 1875-81; Riemann H., Katechismus der Musikgeschichte, Bd 1, Lpz., 1888; pyc. traws., M., 1896; Monro DB, Moddau cerddoriaeth Groeg hynafol, Oxf., 1894; Abert H., Die Lehre vom Ethos in der griechischen Musik, Lpz., 1899; Sachs C., Die Musik der Antike, Potsdam, 1928; pyc. per. otd. penodau o dan y pen. “Golygfeydd cerddorol-ddamcaniaethol ac offerynnau yr hen Roegiaid”, yn Sad: Diwylliant cerddorol yr hen fyd, L., 1937; Gombosi O., Tonarten und Stimmungen der antiken Musik, Kph., 1939; Ursprung O., Die antiken Transpositionsskalen und die Kirchentöne, “AfMf”, 1940, Jahrg. 5, H. 3, S. 129-52; Dzhudzhev S., Theori ar gerddoriaeth werin Bwlgareg, cyf. 2, Sofia, 1955; Husmann, H., Grundlagen der antiken und orientalischen Musikkultur, B., 1961.

Yu. H. Kholopov