Nodiant menswlaidd |
Termau Cerdd

Nodiant menswlaidd |

Categorïau geiriadur
termau a chysyniadau

o'r Lladin mensura — mera; llythrennau — nodiant dimensiwn

System ar gyfer recordio seiniau cerddorol a ddefnyddiwyd yn y 13eg-16eg ganrif. Yn wahanol i nodiant an-meddwl cynharach (gw. Nevmy), nid oedd yr ymylon yn nodi ond cyfeiriad symudiad yr alaw, a'r nodiant corawl a'i disodlodd, yn yr hwn nid oedd ond uchder y seiniau yn cael ei nodi, M. n. ei gwneud hi'n bosibl trwsio traw a hyd cymharol y seiniau. Daeth hyn yn angenrheidiol gyda datblygiad polyffoni, pan wyrwyd mewn motetau oddi wrth ynganiad cydamserol pob sillaf o'r testun ym mhob llais. M. i. wedi'i ddatblygu a'i ddisgrifio gan Johannes de Garlandia, Franco o Cologne, Walter Odington, Hieronymus o Moravia (13eg ganrif), Philippe de Vitry, de Muris, Marchetto o Padua (14eg ganrif), Johannes Tinctoris (15fed-16eg ganrif), Francino Gaffori ( 16eg c.), etc.

I con. 13eg c. i ddynodi hyd seiniau a seibiau yn M. n. defnyddiwyd yr arwyddion canlynol (a roddir yn nhrefn hyd ddisgynnol; Lladin yw pob term):

Yn y 14eg ganrif daeth hyd yn oed llai i ddefnydd - minima

(lleiaf) a semiminima

(lleiafswm hanner).

Yr uned gyfrif hyda ar y dechrau oedd y nodyn longa. Yr oedd nodyn longa perfecta (perffaith), cyfartal i dri brevis, a nodyn longa imperfecta (imperfect), cyfartal i ddau brevis. Oddiwrth Ser. 14eg c. estynnwyd y cysyniadau o perfecta, rhaniad tair rhan, ac imperfecta, rhaniad dwy ran, hefyd i gymarebau nodau “cymdogol” eraill a oedd yn eu lle mewn cyfres o hyd nodau; dim ond y nodau dwplecs longa (uchafswm yn ddiweddarach) a minima oedd bob amser yn guriadau dwbl. Graddfeydd oedd yr enw ar y mathau hyn o raniadau rhythmig. Roedd enwau arbennig ar gyfer graddfeydd pob hyd. Felly, enw'r raddfa longa oedd modus, galwyd y raddfa brevis yn tempus, galwyd y raddfa semibrevis yn prolatio. Yn ddiweddarach, daeth y nodyn brevis yn amser cyfrif, sy'n cyfateb i'r modern. nodyn cyfan; dynodwyd mathau o'i glorian, h.y. tempus perfectum (yn rhannu'n dri semibrevis) a tempus imperfectum (yn rhannu'n ddau semibrevis) yn ôl eu trefn gan arwyddion

и

; mae'r dynodiad olaf yn dal i gael ei ddefnyddio heddiw ar gyfer maint 4/4. Gosodwyd yr arwyddion hyn ar ddechrau llinell gerddorol neu yn y canol mewn achosion o newid y raddfa. O uned cyfrifo hydoedd y 14eg ganrif yn M. n. daeth y nodyn semibrevis. Dynodwyd ei raniad yn dair cyfran minima gan y term prolatio major (perfecta), yn ddwy – gan y term prolatio leiaf (imperfecta). Defnyddiwyd dot yn yr arwydd tempus fel arwydd nodedig. Roedd hyn yn ei gwneud hi'n bosibl amlinellu'n gryno bob un o'r pedwar hanfodion a ddefnyddiwyd ar y pryd. math o is-drefniant hyd:

1) brevis a semibrevis – teiran, h.y. tempus perfectum, prolatio major (yn cyfateb i feintiau modern 9/4, 9/8) – arwydd

; 2) brevis – teiran, semibrevis – deuran, hy tempus perfectum, prolatio minor (yn cyfateb i feintiau modern 3/4, 3/8) – arwydd

;

3) brevis – dwy ran, semibrevis – tair rhan, hy tempus imperfectum, prolatio major (yn cyfateb i feintiau modern 6/4, 6/8) – arwydd

; 4) brevis – deuran, semibrevis – deuran, hy tempus imperfectum, prolatio minor (yn cyfateb i feintiau modern 2/4, 4/4).

Nid oedd yr arwyddion a'r nodiant uchod yn darparu cofnod o bob math posibl o rythmig. trefniadaeth seiniau. Yn hyn o beth, datblygwyd rheolau a oedd yn cysylltu hyd penodol nodyn a rhwng pa nodiadau y cafodd ei leoli. Felly, roedd y rheol imperfectio yn nodi os mewn rhaniad teiran mae nodyn cymharol estynedig yn cael ei ddilyn gan nodyn o hyd byrrach cyfagos, ac yna'n dod eto yr un hyd â'r un cyntaf, neu os dilynir nodyn gan fwy na thri nodyn o gyfnod byrrach cyfagos, yna mae hyd y nodyn hwn yn lleihau traean:

Roedd y rheol alteratio (newidiadau, newidiadau) yn rhagnodi dyblu hyd yr ail o ddau nodyn cyfagos o'r un hyd, brevis, hwyrach a semibrevis, gyda mynegiant teiran:

Dep. llawer o leisiau. ysgrifenid cyfansoddiadau yn fynych y pryd hyny yn y fath fodd fel y trodd yr unedau cyfrif ynddynt yn wahanol. Felly, wrth leihau lleisiau yn un cyfanwaith, roedd angen rhythmig. trosi pleidleisiau. Ar yr un pryd, roedd lleisiau a recordiwyd â chyfnodau mwy yn destun “diminutio” (diminutio). Y mwyaf cyffredin oedd lleihau hyd pob llais penodol o hanner (proportio dupla). Fe'i dynodir gan linell fertigol yn mynd trwy'r arwydd graddfa – , neu wrthdroad yr arwydd hwn – , neu ffracsiwn rhifiadol 2/1. Defnyddiwyd mathau eraill o diminutio hefyd. Cyflawnwyd canslo'r diminutio a nodir gan y ffracsiwn trwy symud y rhifiadur a'r enwadur (er enghraifft, 1/2 ar ôl 2/1). Roedd Diminutio 2/1, gan gyfeirio at bob llais, yn cynrychioli cyflymiad tempo syml.

Oherwydd bod cymhwyso mathau imperfectio a diminutio yn gymhlethu nodiant cerddorol, ceisiwyd hwyluso darllen nodau trwy gyflwyno arwyddion cerddorol newydd. Ar yr un pryd, mewn cysylltiad â'r newid o femrwn i bapur, dechreuon nhw ddisodli arwyddion cerddorol "du" gyda rhai "gwyn". Roedd y broses hon yn arbennig o ddwys yn yr Eidal. Erbyn dechrau'r 16eg ganrif. Dyma’r system nodiant cerddorol a ganlyn:

Yn raddol, sefydlwyd arwyddion cerddorol du i ddynodi semiminimau a chyfnodau llai, ac ar gyfer y seibiau sy'n cyfateb i'r niwl a'r semifuze, y cyntaf o'r ddau arwydd. Roedd y system hon o arwyddion yn sail i'r modern. systemau ysgrifennu nodiadau. Eisoes yn y 15fed ganrif. nodiadau crwn a ddefnyddir yn aml, yn yr 16eg ganrif. symudodd hefyd i fyd argraffu cerddoriaeth. Erbyn diwedd yr 16eg ganrif yr oedd yr is- drefniadaeth hydoedd mewn perthynas i l : 2 yn drech na phob man; yr oedd yn nodi gwrthodiad M. n. a'r newid i system nodiant modern.

Cyfeiriadau: Saketti LA, Traethawd ar hanes cyffredinol cerddoriaeth , St. Petersburg, 1912; Gruber RI, Hanes diwylliant cerddorol, cyf. 1, rhan 2, M.-L., 1941; Bellermann H., Die Mensuralnoten a Takteeichen des XV. a XVI. Jahrhunderts, W., 1858, 1963; Jacobsthal G., Die Mensuralnotenschrift des 12. und 13. Jahrhunderts, B., 1871; Riemann, H. Studien zur Geschichte der Notenschrift, Lpz., 1878; Wolf J., Geschichte der Mensuralnotation von 1250-1460, Bd 1-3, Lpz., 1904, Hildesheim-Wiesbaden, 1965; yr un, Handbuch der Notationskunde, Bd 1, Lpz., 1913; ei, Die Tonschriften, Breslau, 1924; Chybinski A., Teoria mensuralna …, Kr., 1910; Michalitschke AC, Studien zur Entstehung und Fhrhentwicklung der Mensuralnotation, “ZfMw”, 1930, Jahrg. 12, H. 5; Rarrish C., Nodiant cerddoriaeth polyffoni, NY, 1958; Fischer K. v., Zur Entwicklung der italienischen Trecento-Notation, “AfMw”, 1959, Jahrg. 16; Apel W., Die Notation der polyphonen Musik, 900-1600, Lpz., 1962; Genther R., Die Mensuralnotation des Ars nova, “AfMw”, 1962-63. (Jahrg. 20), H. 1 .

VA Vakhromeev

Gadael ymateb