Gwahaniaethau rhwng XLR Audio a XLR DMX
Erthyglau

Gwahaniaethau rhwng XLR Audio a XLR DMX

Un diwrnod, mae pob un ohonom yn dechrau chwilio am geblau addas wedi'u terfynu gyda phlwg XLR poblogaidd. Wrth bori cynhyrchion brandiau amrywiol, gallwn weld dau brif gymhwysiad: Sain a DMX. Yn edrych yn ôl pob golwg - mae'r ceblau yn union yr un fath, nid yn wahanol i'w gilydd. Yr un trwch, yr un plygiau, dim ond pris gwahanol, felly a yw'n werth gordalu? Yn sicr mae llawer o bobl hyd heddiw yn gofyn y cwestiwn hwn iddynt eu hunain. Fel mae'n digwydd - ar wahân i'r ymddangosiad deublyg, mae yna lawer o wahaniaethau.

Defnydd

Yn gyntaf oll, mae'n werth dechrau gyda'i gymwysiadau sylfaenol. Rydym yn defnyddio ceblau Sain XLR ar gyfer cysylltiadau yn y llwybr sain, prif gysylltiadau'r meicroffon / meicroffonau â'r cymysgydd, dyfeisiau eraill sy'n cynhyrchu'r signal, anfon y signal o'r cymysgydd i'r mwyhaduron pŵer, ac ati.

Defnyddir ceblau XLR DMX yn bennaf i reoli dyfeisiau goleuo deallus. O'n rheolydd goleuo, trwy geblau dmx, rydym yn anfon gwybodaeth i ddyfeisiau eraill am ddwysedd golau, newid lliw, arddangos patrwm penodol, ac ati. Gallwn hefyd gyfuno ein hoffer goleuo fel bod yr holl effeithiau'n gweithio fel y prif effaith "model" yn gweithio.

Adeiladu

Mae gan y ddau fath inswleiddiad trwchus, dwy wifren a cysgodi. Defnyddir inswleiddio, fel y gwyddys, i amddiffyn y dargludydd rhag ffactorau allanol. Mae ceblau'n cael eu cyflwyno a'u rholio i fyny, eu storio mewn casys tynn, yn aml yn camu ymlaen ac yn plygu. Y sail yw ymwrthedd da i'r ffactorau uchod a hyblygrwydd. Gwneir cysgodi i amddiffyn y signal rhag ymyrraeth electromagnetig o'r amgylchedd. Yn fwyaf aml ar ffurf ffoil alwminiwm, copr neu braid alwminiwm.

, ffynhonnell: Muzyczny.pl

Gwahaniaethau rhwng XLR Audio a XLR DMX

, ffynhonnell: Muzyczny.pl

Y prif wahaniaethau

Mae ceblau meicroffon wedi'u cynllunio ar gyfer signalau sain, lle mae'r amledd a drosglwyddir yn yr ystod 20-20000Hz. Amledd gweithredu systemau DMX yw 250000Hz, sy'n llawer, llawer uwch.

Peth arall yw rhwystriant tonnau cebl penodol. Mewn ceblau DMX mae'n 110 Ω, mewn ceblau sain mae fel arfer yn is na 100 Ω. Mae gwahaniaethau mewn rhwystrau yn arwain at baru tonnau gwael ac, o ganlyniad, colli gwybodaeth a drosglwyddir rhwng derbynyddion.

A ellir ei ddefnyddio'n gyfnewidiol?

Oherwydd gwahaniaethau pris, ni fydd neb yn defnyddio ceblau DMX gyda meicroffon, ond y ffordd arall, gallwch ddod o hyd i'r math hwn o arbedion yn aml, hy defnyddio ceblau sain yn y system DMX.

Mae arfer yn dangos y gellir eu defnyddio'n gyfnewidiol waeth beth fo'u defnydd bwriadedig ac nid oes unrhyw broblemau am y rheswm hwn, fodd bynnag, dim ond o dan amodau penodol y gellir mabwysiadu egwyddor o'r fath, megis ee systemau goleuo syml sydd â chyfarpar nad yw'n helaeth iawn a chysylltiad byr. pellteroedd (hyd at sawl metr).

Crynhoi

Prif achos problemau a chamweithrediad y systemau a drafodir uchod yw ceblau o ansawdd isel a chysylltiadau wedi'u difrodi, a dyna pam ei bod mor bwysig defnyddio ceblau yn unig ar gyfer cais penodol ac sydd â chysylltwyr o ansawdd da.

Os oes gennym system goleuo helaeth sy'n cynnwys llawer o ddyfeisiau, sawl dwsin neu hyd yn oed sawl can metr o wifrau, mae'n werth ychwanegu at y ceblau DMX pwrpasol. Bydd hyn yn cadw'r system i weithio'n iawn ac yn ein harbed rhag eiliadau nerfus, diangen.

Gadael ymateb